Nemrégiben leközöltünk egy cikket az eredeti és az utánveret 1946-os 2 forintos tényéről és különbségeiről. Nos valami miatt a próbavereteket nem vizsgáltuk meg, ezért ránéztünk az ismert próbaveretekre, ami még érdekesebbé tette ezt a történetet.

A próbaveretek vizsgálatakor kiderült, hogy az évszám számjegyeinek stílusa pontosan ugyan olyan mint az Artex utánvereteké, ami arra enged következtetni, hogy az utánveret előkészítése során a próbaveret szerszámait vették alapul, viszont az 1946-ban vert kétforintosok eltérnek a próbaverettől, feltehetően az akkori vezetőség döntött arról, hogy a próbaveret évszámának számjegyei nem megfelelőek, ezért a forgalmi pénz szerszámain javítani és finomítani kell. Így történhetett meg, az az eset, hogy az 1946-ban vert kétforintosok és az utánvertek eltérnek egymástól. Egy gyűjtőtársam fontosnak tartotta megjegyezni azt is, hogy az utánveret direkt a próbaveretek alapján készülhetett, hogy megkülönböztethető legyen az eredeti és az utánveret. Elképzelhető ez az eset is, de ami biztos, hogy most már külön kell kezelni az eredetit és az utánverettől.

Az évszámok kinézete három próbaveretnél és az utánveretnél.
(A három próbaveret közül az alaumínium "4"-es számjegyének felső szára íves,
de a többi számjegy stílusa tökéletesen megyeszik az utánverettel)

A bal oldali darab 1946-ban vert példány, a jobb oldalon Artex utánveret látható.

Réz próbaveret - Fotó: www.numismatica.hu

Ezüst próbaveret - Fotó: www.numismatica.hu.

Alumínium próbaveret